Pros y Contras de Préstamos Fha Vs Convencionales

Pros de: préstamos fha vs convencionales

En general, un préstamo de la FHA permite puntajes de crédito más bajos y puede ser más fácil de calificar.
Por otro lado, los préstamos convencionales pueden no requerir un seguro hipotecario con un pago inicial lo suficientemente grande.
Entonces, al final, el beneficio de uno sobre el otro se reduce a las necesidades individuales del prestatario.

Contras de: préstamos fha vs convencionales

Cons.
Mayores costos totales del seguro hipotecario.
Los prestatarios pagan una prima mensual del seguro hipotecario de la FHA (MIP) y una prima inicial del seguro hipotecario (UFMIP) del 1.75% en cada préstamo de la FHA, independientemente del pago inicial.
Un pago inicial del 20% elimina la necesidad de PMI en un préstamo de compra convencional.

Déjanos tu comentario debajo si buscas aportar otras ventajas y desventajas de préstamos fha vs convencionales o matizar cualquier punto. ¡Gracias por aportar!. Los moderadores de prosycontras.net

* Las opiniones y contenidos vistas en este post están basadas en opiniones de terceros y no nos hacemos responsables de su independencia o veracidad.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.